首页 » 网站优化 » 正文

SEO若不实践,没有深入研究,不要轻易做决策?

深圳seo 2020年07月08日 网站优化 3941 views 0

扫一扫用手机浏览

在整个搜索引擎优化过程中,我们经常会有这样的看法,很少去深入研究和讨论百度搜索引擎算法。原因很简单,因为技术力量有限,我们很难准确定位一个算法,这是真正有效的!

因而,针对蜘蛛侠IT来讲,大家十分清晰,自身对于百度搜索SEO来讲,始终是一个“实践活动”派。

但这并不是说,大家否定对SEO基础理论研究的必要性,只是在讲,大家的技术实力,确实沒有做到哪个水平,使我们深层次地做技术性研究。

这儿大家并沒有专指所有人,只是近期有很多SEO小伙伴,常常说,多共享一些实例,纯碎的文章内容,更为枯燥乏味,针对这个问题,我是那么觉得的:

事实上,大家每日都会做很多的实际操作检测,也获得许多关联性的结果,但从此外一个视角而言,大家没有办法,保证这种对策是百分之百的精确。

压根没法作出一个规范化商品,因此 還是挑选不公布半成品加工。

由于,这类半成品加工将会赚了目光得到 了总流量,事实上,并沒有真实的实际意义。

就例如近期许多小伙伴,私聊大家怎样运用TF-IDF,这一算法,去做百度关联性很高的內容,它是90%之上,百度搜索SEO工作人员常常会询问道的难题!

但从现阶段看来,根据网页搜索結果为标准的研究,大家觉得全是苍白无力的,而本人认为TF-IDF,这一“物品”做谷歌的小伙伴常常称为SEO摩天楼,事实上,从某类视角而言,它是在告之你,一个內容页的关键关键词究竟是什么。

这就如同,你认为网页页面的关键词是A,而事实上,根据算法的测算,它可能是B,或是是A1。

但我们知道,检索排列的影响因子查询许多,有的情况下,算法鉴别的关键关键词是B,但你给了A大量的外界資源,例如:反链(包含:内部链接+外部链接),它排行的关键词,依然是A。

应对这类事儿便是相对性的难堪,因而,大家一直会和SEO有问有答的小伙伴里边,誉为:搜百度SEO实用主义,谷歌是规范化商品。

有的情况下大家看检索专利权,我一定是会核对着去看看,例如:

①百度搜索的超级链接文本检索系统软件和方式 

②谷歌的更为熟识的Pagerank

尽管二者,全是根据网页链接研究,可是前面一种更为关心的是关键词的关联性,而后面一种大量的是根据连接关联的测算,例如:不一样连接品质的难题。

自然,中后期大家觉得有关的算法都会持续的升級与健全,例如:谷歌将会会更深层次的测算一下连接间距中间的关联。

综上所述所诉,对于SEO实例的难题,大家会按时依据自身的评测,共享基础80%上下精确的有关对策给到大伙儿,例如:白帽子怎么才能下单页,怎样根据TF-IDF算法,最大限度地处理收集的难题!(你不明白错,是收集难题)这些。

但大家觉得技术性一直比较有限的,许多基础理论的研究,依然走在路上,乃至是懵圈的,我们在学习培训的路面上,也有许多路要走,SEO若不明白,不妄议,大家姑且共享一些体会心得与大伙儿相互学习与沟通交流!

免责协议:文章内容《SEO若不实践,没有深入研究,不要轻易做决策?》来至互联网,文章内容表述见解不意味着本网站见解,文章内容著作权归属于著作人全部,若有侵权行为,请联络本网站网站站长解决!


发表评论